中国女足在巴黎奥运会上的表现，再次引发了关于球队实力、教练责任与整体环境的激烈讨论，知名评论员严益唯近日撰文指出，将全部责任归咎于主教练贾秀全，是一种简单化且不公的评判，他九游会官方网站认为，女足奥运会的低迷表现，背后是更深层次、更系统性的问题。
在巴黎奥运会女足小组赛中，中国女足未能突破重围，提前结束了征程，比赛过程中暴露出的攻防脱节、体能劣势以及关键时刻的决策问题，让无数球迷感到失望，赛后，舆论的矛头迅速指向了主教练贾秀全，其战术安排、临场指挥乃至选人标准都受到了广泛质疑，在一片“下课”声中，另一种声音也逐渐清晰起来：中国女足的困境,真的只是主教练一人的责任吗？
严益唯在分析中指出，贾秀全指导固然需要对球队的临场表现和战术执行负责，但将一支国家队在世界顶级赛事中的成败完全系于主教练一人，忽略了现代足球运动的复杂性，他九游会登录入口认为，中国女足的现状是长期积累的系统性问题的集中体现，涉及人才培养、联赛水平、保障体系乃至社会关注度等多个维度。
从人才基础来看，中国女足的“人口红利”正在消失。 与欧洲、美国甚至部分亚洲对手相比，中国从事女足运动的青少年基数严重不足，基层训练网点萎缩，青训体系不健全，导致后备人才出现断层，当对手的队伍中不断涌现出技术出色、身体强悍且战术素养高的新生力量时，我们却常常面临“无人可用”的窘境，奥运赛场上的体能和对抗劣势，从根本上说，是选材面狭窄和青少年训练质量不高的直接后果,这不是一位国家队主教练在短期集训中可以弥补的。
女超联赛作为国家队的人才摇篮，其竞争水平和商业价值仍有待提升。 虽然近年来女超联赛在形式上有所发展，但比赛强度、技战术含量以及受关注程度，与欧洲飞速发展的职业女足联赛相比，差距正在拉大，我们的国脚在联赛中很难持续经历高强度、快节奏的对抗，一旦登上奥运会、世界杯这样的顶级舞台，适应能力不足的问题便暴露无遗，国家队的战术体系需要建立在球员日常养成的比赛习惯之上，如果联赛无法提供高质量的锻炼平台,国家队教练的战术构想便如同空中楼阁。
全方位的保障体系尚未达到世界一流水平。 这包括科学的体能训练与康复、高水平的数据分析与情报支持、专业的心理辅导团队等，现代足球的竞争，早已超越了场上11人的比拼，更是背后整个支持体系的较量，我们的女足姑娘们固然拼搏精神可嘉，但在细节的科学化、专业化管理上，与顶尖强队存在差距，这些“看不见的战场”上的落后,同样会制约球队在赛场上的极限发挥。
严益唯特别提到，社会文化和舆论环境也对女足发展产生了复杂影响，长期以来，“女排精神”、“女足精神”被广为传颂，这固然鼓舞人心，但也在无形中形成了一种沉重的道德包袱，人们习惯于在胜利时歌颂“精神”，在失利时追问“精神为何丢失”，却容易忽视对运动规律本身和专业建设的持续关注，这种将问题道德化、精神化的倾向，有时会掩盖真正的技术、战术和体系问题，也不利于创造一个允许试错、理性成长的健康环境。
回顾贾秀全的执教历程，他上任于女足发展的一个艰难时期，并曾带领球队在2019年世界杯上打出韧性，在2022年亚洲杯上奇迹般夺冠，重新点燃了国人对女足的热情，他的执教强调纪律、整体和防守，有其明确的战术思路，足球世界是结果导向的，奥运会的成绩未能达到预期，他承担主要责任无可厚非，但严益唯强调，如果只是更换主教练，而不去触动人才断层、联赛薄弱、保障不足等根本性问题,那么中国女足的未来依然充满变数。
解构问题是为了更好地重建。 严益唯呼吁，对于中国女足，需要的不是一次简单的“问责”，而是一场深入的“盘点”和系统的“重建”,这包括：
中国女足曾是世界足坛的一支重要力量，也承载着国人的深厚情感，巴黎奥运会的挫折，是一个沉痛的教训，也应成为一个深刻的转折点，正如严益唯所言，指责个人是容易的，但改变体系是艰难的，只有当我们敢于直面那些比“换帅”更复杂、更根本的挑战时，中国女足才能真正走上一条可持续的复兴之路，玫瑰的再次绽放，需要的是整个足球土壤的改良,而不仅仅是园丁的更换。
